Кейс: Увеличение рейтинга учреждений

К нам обратился руководитель научной организации в сфере медицины. Организация пользуется уважением в мире медицинской науки, но при всех удачных и используемых разработках не получается выиграть конкурс на реализацию гранта или получить субсидию на проведение исследования.

В наши задачи входило: определение направления научных интересов сотрудников, определение стратегических задач.

Для начала работы было необходимо определить, каким научным статусом обладают специалисты научной организации.

Сотрудники научной организации заполнили специально разработанные анкеты, в которых отвечали на вопросы, а также описывали сложности, с которыми сталкивались в течение своей научной карьеры в этой организации.

Опрос показал, что сотрудники, углубившись в исследовательские процессы проведения сложнейших экспериментовне имели времени на взаимодействие с популярными научными журналами, входящими в международные наукометрические базы данных, такие как Scopus, Web of Science, WoS, PubMed и др. Поскольку оформление своих научных достижений в виде публикаций в этих журналах занимало огромное количество времени и сил, то на , переоформление по замечаниям журналов у сотрудников не оставалось времени. Также длительность рассмотрения и не всегда вежливое отношение сотрудников редакций приводило к тому, что предпочтение отдавалось публикациям не имеющих высоких рейтингов.

Парадокс в том, что при огромном количестве публикаций и соответствующем мнении учёных о самих себе, организация не имела возможности даже участвовать в конкурсах на реализацию грантов и предоставлении субсидий в силу ряда причин. Такими причинами являлись не только наличие в научной организации ученых, имеющих научную степень доктора наук, но и наличие у них высоких наукометрических показателей (таких как количество публикаций в международных наукометрических базах данных, а также цитирования этих научных трудов – индекс Хирша). Сотрудники организации считали, что количество публикаций говорит о том, что они в значительной степени известны в мире науки. Однако в современных условиях, когда различные российские фонды, занимающиеся поддержкой науки, часто предоставляют финансирование совместно с зарубежными партнерами, (считают важным выбирать для конкурсов на предоставление грантов ученых, которые имеют имя в международном научном сообществе. Такое имя тем ярче, чем больше представлено научных трудов известных в мире. Кроме того, современные научно-аналитические базы не только доступно предоставляют публикации ученых, они учитывают количество ссылок на эти работы других авторов, т.е. измеряют показатель качества публикуемого исследования или аналитики.) – вообще не понятно, о чём идет речь Всё в кучу

Вместе нам удалось:

  • Прописать дорожную карту представления результатов научной деятельности через публикации и научные конференции;
  • Опубликовать первую партию научный статей в международных аналитических базах данных.
  • Обеспечить интерес других авторов к этим публикациям – статьи начали цитирироваться, а авторы повышать свой персональный индекс Хирша.
  • Ученые, задействованные в этом проекте, стали основным драйвером развития научного рейтинга всей организации. Исследования с богатой аналитикой начали заинтересовывать иностранных инвесторов (самые популярные информационно-аналитические базы данных индексируются только на английском языке, что очень удобно).
  • Если раньше при подаче документов на грантовый конкурс была сложность пройти технический отбор, включающий международные наукометрические показатели, то сейчас ученым стало возможным говорить не об упущенных возможностях, а о качественных исследованиях, которые базируясь на опыте и знаниях ученых способствуют продвижению науки вперед.

Сосредоточившись на повышении рейтинга этой научной организации удалось:

  • качественно перестроить подход к плану исследовательской работы
  • сосредоточиться на своевременном представлении результатов международному научному сообществу
  • начать использовать и цитировать зарубежные публикации цитируя их
  • получить возможность для повышения своего индекса цитирования
  • завести полезные знакомства – на расстоянии нескольких тысяч километров проводить исследования, которые оказываются полезными для нахождения ответов по разным вопросам научной проблематики

Успешно реализовать 3 грантовых проекта на общую сумма более 15 млн. рублей.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес e-mail.

Меню